"El renacido" o "Cómo ganar un óscar cuando eres Leonardo Di Caprio sin morir en el intento"

Ayer fui a ver The Revenant (El renacido), película por la que Leonardo Di Caprio ha recibido el óscar después de haber estado nominado cinco veces, y vengo a traeros una crítica veloz.

Empezaré diciendo que me ha gustado, pero no tanto como esperaba. Todo lo que destaca en fotografía le falta en guion y llega a ser un tanto repetitiva siguiendo prácticamente un único esquema de escenas:

"Leo apaleado-Leo arrastrándose-Leo huyendo".

Y así durante casi tres horas, y entre escena y escena un pantallazo de un paisaje de estos que uno se pone de fondo de escritorio. Luego está el tema del plano-secuencia. Me gustan mucho, pero abusar tampoco es bueno y a Iñárritu se ve que le encantan (mucho, muchísimo, demasiado) y prácticamente en este sentido la película también sigue el mismo patrón:

"Plano secuencia - primerísimo plano - vista de paisaje impresionante". 

Con un guion tan simplón lo mejor que uno puede hacer es acortar minutos de metraje, pero es que el Renacido dura sus casi tres buenas horas, a pesar de lo cual, también diré, no llegó a aburrirme del todo en ningún momento. Hay tensión y escenas realmente increíbles como la del ataque del oso. Esa escena es BRUTAL. Nunca había visto algo así y me encantó. Los paisajes, como digo, son una absoluta maravilla, mi más sincera enhorabuena para el director de fotografía, que además ha trabajado exclusivamente con luz natural. También destacaría las interpretaciones, pero me parece
que Leo se ha merecido el óscar en otras ocasiones mucho más que en esta (como por su papel en Revolutionary Road, donde ni siquiera fue nominado). Aquí hace un buen papel, sí, pero tampoco vayamos a tirar cohetes. Tom Hardy me ha gustado más, si os soy sincera, lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta que Hardy es de lo mejor que hay ahora mismo en el panorama cinéfilo en cuanto a actores se refiere. Tan bueno es como olvidado le tienen por las galas y los premios, pero nada, aquí estamos, Tom, tus admiradores sabemos que eres un máquina.

Creo que "El renacido", con un buen guion o un ajuste de la duración habría podido ser una película realmente buena a pesar de ese aire pretencioso que tiene, porque lo tiene. Al director parece que le importa más recibir halagos de la academia que cualquier otra cosa. Sí, como podréis adivinar no tengo muy buena opinión de Alejandro Iñárritu, y ya que hablo de él me terminaré desahogando sobre algo que me toca mucho la pera y sobre lo que nunca me he pronunciado, y es que se le idolatrara tanto por grabar una película entera en plano-secuencia. Hablo de "Birdman". Era como si nunca antes se hubiera hecho nada semejante cuando en "La soga" (de antes de los 50's) de Hitchcock, tenemos exactamente eso y con una cámara que parecía un mastodonte moviéndose por un estudio con ocho actores dando vueltas y sólo 10 cortes, pero aclamamos a Iñárritu como si el señor hubiera descubierto lo que es el plano-secuencia (me enciendo).

Terminado mi momento de indignación, diré a su favor que el rodaje de "El renacido" tiene un trabajazo inmenso y que es una película muy cuidada con muchas horas y esfuerzo detrás, y que muestra muy bien esa infatigable guerra del hombre contra la naturaleza y el hombre contra el hombre, llegando a ser visualmente preciosa, sobrecogedora según qué momentos. Pero en definitiva ha acabado resultándome un tanto "insustancial", me ha faltado algo, pero se disfruta, eso sí, sobre todo en el cine.
Y para finalizar unos memes que resumen bastante bien el quid de todo este asunto (en el último he añadido yo la cabeza de oso, era demasiado bueno como par no hacerlo).